La inflación

Los monopolios y oligopolios, son los que  esconden la suba de precios.
Mientras que se aprovechan del mito "La inflación es culpa del gobierno", estos señores dueños de megaempresas siguen llenando sus arcas con la plata de los consumidores.

25 de mayo de 1810....

En mayo de 1810 llegó la noticia al Rio de la Plata de que el sur de España había sido dominada por los franceses.
Por lo que se había disuelto la junta Central de Sevilla. Es decir, había caído el poder que antes había nombrado al virrey Cisneros.
Se decide el cese del mandato y se pasa a formar una junta de gobierno.
Piden que el Virrey deje su puesto. Obviamente el virrey no quería dejar el poder. Accede al petitorio de la junta, pero colocándose él como presidente de la Junta el 24 de mayo.

Los criollos se rehúsan a aceptar lo que impone el Virrey. Y tras una conmoción entre los patricios y los distintos tipos de criollos que querían un gobierno patrio, se presionó directamente con un petitorio de Cabildo abierto el día 25 de mayo,  para imponer finalmente la lista de los miembros de nuestra primera junta de gobierno que quedó así conformada:

Presidente: Teniente coronel Cornelio Saavedra, jefe de Patricios.
Vocal: Dr. Juan José Castelli (abogado).
Vocal: Lic. Manuel Belgrano (abogado).
Vocal: Teniente coronel Miguel Alberti (sacerdote).
Vocal: Domingo Matheu (comerciante) español.
Vocal: Juan Larrea (comerciante) español.
Secretario: Dr. Juan José Paso (abogado).
Secretario: Dr. Mariano Moreno.

Este fue nuestro paso a la libertad de la colonia española. Lo logramos!..., luego comenzaron las luchas internas.
Saavedra contra Moreno, la gran interna de la Junta....Saavedra representaba los sectores de la alta sociedad que lo único que querían era tomar el poder y así gobernar con hegemonía.

Moreno, Belgrano, Castelli, entendían que se trataba de una revolución, y que había que ir hacia cambios más profundos. Entonces los corrieron del medio.

Castelli es enviado al alto Perú, un abogado al frente de un ejercito débil.  Belgrano al Paraguay;  Larrea y Azcuenaga son deportados al interior.

Moreno acosado por Saavedra renuncia a la junta, y se le encarga una larga misión a Londres.

Después de las derrotas en el norte,  Saavedra va a Salta y cuando está llegando le avisan que ya no era más el presidente de la junta.

Como presidente queda Matheu (el que tenía el dinero), también queda Alberti (un cura) pero al poco tiempo se muere de un síncope, así que,  de la junta original solo quedan Matheu y Paso.

¿Qúe le pasó a Moreno estando en la junta?
Moreno era un abogado de origen humilde que,  había conocido en Chuquisaca dos cosas que lo cambiarían para siempre; las ideas de los teóricos revolucionarios y el aberrante espectáculo de la explotación indígena.

En la junta Moreno propuso apoyar insurrecciones en la banda oriental y Brasil;  expropiar las riquezas de los españoles,  y destinar esos fondos a crear ingenios y fabricas.
Recomendaba también seguir la conducta más cruel y sanguinaria con los enemigos,  para lograr el objetivo final,  la independencia absoluta. Pero tanta audacia no tardaría en ser castigada.

Saavedra ya había sacado de la Junta a sus aliados, y puso en marcha una maniobra contundente para incorporar diputados del interior.
Moreno renuncia y empieza a temer por su vida.

Saavedra lo manda a Londres (marzo de 1811) a bordo de la fragata "Fame".  En altamar Moreno siente malestares de salud que se acrecientan,  los secretarios le piden al capitán desembarcar en el puerto más cercano,  pero este NO accede a ese pedido.  Pero todo eso es el solo el comienzo...


Ante la ausencia de un médico a bordo, a escondidas el capitán le prepara extraños brebajes.
Finalmente el capitán lo envenena con una dosis cuarenta veces más de lo que se conoce como "una dosis mortal".

Al poco tiempo Moreno tiene terribles convulsiones.  Fueron tres días que terminan con su muerte el 4 de marzo de 1811.
Por encontrar la muerte en un barco inglés, se le hicieron los honores del caso. Su cuerpo fue arrojado al agua envuelto en una bandera inglesa. Pero su valentía, honor y lealtad no se pueden borrar.

 " Sí los pueblos no se ilustran, sino se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que puede y lo que sabe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos sin destruir la tiranía" Mariano Moreno

Con la muerte de Moreno también comenzaba a morir una parte de la Revolución de Mayo, la más ligada a la esperanza de un verdadero cambio en estas tierras.
Ese sueño, como asimismo el cuerpo de Moreno,  será arrojado a las profundidades en aquel momento histórico. 

 Como sabrán, con logros y fracasos, toda revolución lleva años; y esto que comenzó un 25 de mayo de 1810, hoy hemos logrado avanzar;   y lo seguiremos haciendo día a día.  Las mujeres y hombres de bien de esta Patria lucharemos con reconocimiento y amor, por todos aquellos y aquellas que dieron su vida luchando por la libertad de esta hermosa Nación.



Como un 25 de mayo del 2003 Néstor Kirchner asumía la Presidencia, cambiando durante todos estos años junto a Cristina el rumbo y sacando el país de la ruina que dejaron tantos años de hegemonía elitista y de los noventas neoliberales nefastos y devastadores
Gracias Néstor dónde estés, quiero que sepas que tu lucha no será en vano, al menos de mí parte y se que también es la de muchos compañeros y compañeras.
Gracias Cristina por tener la fortaleza de seguir peleando contra viento y marea, como una verdadera heroína de la historia. La acompaño desde mi trinchera día a día.

El neoliberalismo

Neoliberalismo:

El término neoliberalismo es un neologismo, que hace referencia a una política económica con énfasis tecnocrático y macroeconómico que pretende reducir al mínimo la intervención estatal en materia económica y social, defendiendo el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país. Estado ausente y un mercado que se auto regule solo.
Muchos economistas en la actualidad tienen como definición del neoliberalismo lo siguiente: "El neoliberalismo es un modelo estéril y una guerra contra los pobres".


Las características principales del neoliberalismo:
1-La desregulación, medio que elimina parte de los controles estatales sobre la producción privada de bienes y servicios. (libre mercado).
2-Apertura indiscriminada de las importaciones; eliminación de barreras arancelarias y para-arancelarias. (libre mercado)
3-Desincorporación de entidades publicas. (Estado ausente)
4-Venta de bienes de empresas y servicios estatales a empresas privadas. (Privatizaciones)
5-Concesión a la iniciativa privada de servicios, principalmente los de comunicaciones y transportes. (Privatizaciones).
6-Eliminación de subsidios. (Ausentar el Estado).
7-Adelgazamiento del aparato burocrático. (Ausentar el Estado)
8-Crecimiento del Ejercito Industrial de Reserva. El desplazamiento de los obreros del proceso de producción conduce a que los países capitalistas formen ejércitos de los sin trabajo. (Desocupación laboral).

La contrapartida de un Estado ausente en las políticas sociales y que desregula el Mercado, es la presencia de un fuerte Estado disciplinador y represivo. Particularmente, un Estado que equipara el derecho a manifestarse públicamente con el delito, criminalizando así la protesta social. Este aspecto es típico del neoliberalismo, y uno de los que más cala culturalmente en las clases medias cuando sus necesidades económicas se encuentran satisfechas. Sobran los ejemplos en nuestra Historia, tanto durante los períodos dictatoriales como democráticos (las jornadas de diciembre de 2001 y los asesinatos de Kostecki y Santillán en el puente Pueyrredón en 2002 muestran un punto culminante en democracia), y en la actualidad el gobierno de Mauricio Macri en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es paradigmático en este sentido.

El neoliberalismo no es nuevo en Latinoamérica, y se ha experimentado durante aproximadamente los últimos 60 años con diferentes intensidades; a partir de la caída del comunismo se produjo el golpe más fuerte de sus políticas. La mayoría de América Latina siguió la estrategia liberal: economía abierta, especialización exportadora, propiedad privada (mayormente extranjera) de recursos básicos y dependencia de préstamos e inversiones extranjeras.

Otro aspecto que pasó más desapercibido, pero no menos dañino es el impacto cultural.
El individualismo se fomentó más que nada, incentivando al sujeto como consumidor y desincentivando su participación pública y política. Aislándonos a los unos de los otros, y tratando de hacernos olvidar el aspecto solidario, amable y compasivo que la vida en sociedad requiere e implica. Rompiendo la organización socio-económica y socio-política y generando fenómenos socio-económico-culturales nuevos para nuestros países, como la “cultura del shopping”, o el surgimiento de los barrios privados dotados de su propia seguridad.

El sector del campo sufrió grandes cambios. Las trasnacionales subcontratan a productores rurales locales la mayoría de la producción, mientras ellos ganan de la venta de insumos y la comercialización. Así, el "productor independiente" es de hecho, un empleado del complejo agro- industrial.
La organización de las cooperativas rurales, está vinculada con las trasnacionales y eso determina que los cooperativistas dependan de la producción, la distribución y los precios de las trasnacionales, las que también deciden la elección de mercancía y mercados.

Los complejos agroindustriales han transformado la fuerza laboral, al introducir la tecnología y la producción especializada, aumentando así el volumen del excedente de mano de obra.
La siembra directa, usada para la siembra de soja, se realiza solo con una máquina que siembra y también levanta la cosecha. Todo lo hace la máquina.

Mención aparte merece el potente herbicida usado para la soja trangénica, el glifosato, altamente tóxico para todo ser vivo. Por más protección que se use con el tiempo tendrá efectos tremendos en la salud. Y cuando la fumigación es mediante aviones el viento esparce a grandes distancias el agrotóxico, que inevitablemente entra en contacto con los habitantes de las poblaciones aledañas.

Los herbicidas en base a glifosato pueden ser altamente tóxicos para animales y humanos. Estudios de toxicidad revelaron efectos adversos en todas las categorías estandarizadas de pruebas toxicológicas de laboratorio en la mayoría de las dosis ensayadas: toxicidad subaguda (lesiones en glándulas salivales), toxicidad crónica (inflamación gástrica), daños genéticos (en células sanguíneas humanas), trastornos reproductivos (recuento espermático disminuido en ratas; aumento de la frecuencia de anomalías espermáticas en conejos), y carcinogénesis (aumento de la frecuencia de tumores hepáticos en ratas macho y de cáncer tiroideo en hembras).

La masa rural está fragmentada en trabajadores temporales y una pequeña minoría de empleados permanentes. Los excedentes, si logran conseguir trabajo, es muy probable que sea en condiciones deplorables o casi esclavos, aunque en varias ocasiones se han registrado casos de trabajo esclavo.

El Estado neoliberal, a través de sus políticas de precios bajos, altos tipos de intereses, libre comercio y políticas de subvención selectiva que favorecen a los grandes exportadores, socava a los productores locales a pequeña escala, llevándolos a la quiebra.
Estos también deben desplazarse masivamente del campo, excedente de mano de obra que recae en la ciudad, a la cual emigran en busca de trabajo. Claro que, en las ciudades, las cosas no resultan mejores…

El Estado neoliberal depende de la confianza de los grandes inversionistas para financiar sus déficits fiscal y comercial, por eso tantas concesiones fueron dadas a extranjeros. La "confianza" de los grandes inversionistas depende de que se les aseguren altas tasas de ganancias, y mano de obra dócil; y de la carencia de controles por parte del Estado.
Esto implica la flexibilización laboral (reducción de los derechos laborales; congelamiento o reducción de salarios; extensión temporal de los “períodos a prueba”; cooptación de sindicatos y reducción de su capacidad de maniobras – a través, por ejemplo, de la eliminación de los convenios colectivos de trabajo y las negociaciones “paritarias”), y el incremento del trabajo “en negro”; la generación de mano de obra desocupada en los campos como consecuencia del modelo de agro-negocios, sumado al ejército de desocupados producido por le cierre de fábricas quebradas gracias a apertura indiscriminada del comercio exterior, generó una cifra muy alta de desempleo que favorece y posibilita las políticas de “flexibilización”.

A partir de los años noventa, y a raíz de la caída de la Unión Soviética el modelo neoliberal alcanza su auge en la región y es ejecutado a rajatabla, bajo los postulados de lo que se conoció como el “Consenso de Washington”. Este era un listado de políticas económicas consideradas por los organismos financieros internacionales y centros económicos con sede en Washington D.C., Estados Unidos, como el mejor programa económico que los países latinoamericanos debían aplicar para impulsar el crecimiento, y cuyos rasgos principales fueron ya descriptos más arriba.

El Estado de Bienestar (iniciado en 1946 con el primer gobierno de Juan Domingo Perón, y con la impronta social que le diera Eva Duarte) entra, luego de unos primeros escarceos, en un período de desmantelamiento franco que comienza abiertamente en 1976 con la dictadura cívico-militar autodenominada Proceso de Reorganización Nacional, y que se acentúa durante la década del 90 con el período mememista y el desastroso experimento de la Alianza. Así, el panorama para el año 2002 era el siguiente:

Un 49% de la población bajo la línea de pobreza; aproximadamente un 25% de la población económicamente activa sin empleo. Doce años de un Estado ausente sin regular el mercado, sin asistencia a los desempleados, sin generación de nuevos puestos de trabajo. Con casi todas las empresas del Estado privatizadas. Las estructuras de contralor del Estado completamente desarticuladas. Ya sin clase media, con ricos o pobres que algunos sobrevivían “bien”, y otros ni siquiera tenían ni para comer.

El vaciamiento político ideológico, y un poder que yo diría que en esos doce años desde Menem a De la Rua, los cinco Presidentes en una semana, y Duhalde terminando el mandato de De la Rua, sin llamar a elecciones. Si la vacancia no es transitoria, el Congreso en asamblea, dentro del plazo de dos días debe elegir un presidente para gobernar hasta que se realicen nuevas elecciones (Art. 88, CN). Ese funcionario debe ser elegido entre los senadores, diputados o gobernadores. En fin.

¿Cuánto tiempo podría llevar volver a reconstruir todo lo perdido? No sé que piensan ustedes, pero yo creo que mucho más que 8 o 10 años. Lo hecho hasta ahora desde el 2003 con la asunción de Néstor Kirchner, y siguiendo desde el 2007 con Cristina, yo creo que hemos avanzado muchísimo, seguro que falta mucho por hacer, pero considerando cuál fue el punto de partida en el 2003… Creo que ya tenemos la madurez suficiente para dejar de lado las discusiones tontas, chicanas estériles que no contribuyen a nada. Tenemos que mirar para adelante y darle a Cristina nuestro voto de confianza, nuestra fuerza y unión para seguir profundizando el modelo Nacional y popular, que por cierto, el último que yo al menos pude contar, que fue la primera presidencia de Perón de 1946/52.

Agradezco a Sebastián Erasun por su aporte y corrección del texto, que hizo de mil amores. Gracias Amigo!

Acertado fallo inédito de un juez de Lomas de Zamora

Hoy es un día para recodar.
Al fin y de a poco las cosas van cambiando.
Un juez tomó la decisión de no dejar en libertad a un hombre que ya había sido denunciado por una seguidilla de agresiones a su ex mujer.
Y por más que la justicia le habría dictado una restricción, por la cual, no podía acercarse a su ex esposa y a su hijo a menos de 300 metros.


Sin embrago, el pasado 19 de marzo, desacató la orden, prendió fuego en la puerta del negocio de su ex mujer, la moto de ella con tres sillas de plástico. Golpeó con su puño la vidriera del maxiquisco, y causó destrozos.
Acá está el punto débil del sistema, dónde los sucesivos femicidios registrados este último año, que llegan a cifras alarmantes y respaldan esta debilidad.

El agresor,  ya denunciado varias veces por agresiones y amenazas de muerte sigue en libertad.
Aunque no sea previsible, si este hecho culminaría en un femicidio es muy probable, esto está plasmado en el registro de las víctimas, dato que yo tomaría como antedecente,  ya que el potencial desenlace no tiene remedio porque es la muerte.
Aplaudo de pie a este juez de Lomas de Zamora, por prevenir y cuidar la vida de las víctimas de violencia de género.

Fuente y nota completa leerla:   http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=598895

2 de abril. Rememorando la guerra de Malvinas

Otro día de doloroso para la sociedad Argentina.

Sin dudas la guerra de Malvinas es otro de los sables que atravesó de lado a lado el tejido social, dejando una herida que todavía sigue abierta y duele.

2 de abril del 2011:
A partir de los próximos actos escolares, será aprovechado como material de referencia el texto de la carta que el extinto soldado Julio Cao remitiera desde el frente de combate,en 1982, a la escuela de Río Gallegos donde daba clases antes de alistarse voluntariamente para "defender nuestra bandera"

Nota completa y fuente:
http://www.prensa.argentina.ar/2011/04/03/18101-es-de-lectura-obligatoria-en-los-actos-escolares-del-2-de-abril-la-carta-del-docente-soldado.php

Breve reseña histórica:
Hacia marzo de 1982, el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional había entrado en una etapa de franca decadencia. La primera sucesión presidencial, de Videla a Viola, terminó a fines de 1981 con un aparente episodio cardíaco que le imposibilitaba al Tte. Gral. Roberto Viola continuar al frente del Ejecutivo. Lo cierto es que el entonces Comandante en Jefe del Ejército, Tte. Gral. Leopoldo F. Galtieri, movido por apetencias personales y el guiño de los EE.UU., había presionado a Viola a renunciar a la Presidencia.

Si bien fue el mismo Galtieri el que pasó a la historia como el responsable y gestor de la decisión de recuperar las islas por la fuerza, hay quienes sostienen con sólidos argumentos que fue el Almirante Jorge Anaya, entonces Comandante en Jefe de la Armada, el mentor de la idea; y que tal propósito había actuado como condición para apoyar a Galtieri en la sucesión de Viola.

La guerra de las Malvinas fue un conflicto armado entre la República Argentina y el Reino Unido que tuvo lugar en las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur. La guerra se desarrolló entre el 2 de abril, día del desembarco argentino en las islas, y el 14 de junio de 1982, fecha de la cese de hostilidades entre la Argentina y el Reino Unido de la Gran Bretaña, lo que conllevó la recuperación de los tres archipiélagos por parte del Reino Unido.

La causa fue la lucha por la soberanía sobre estos archipiélagos australes, tomados por la fuerza en 1833 y dominados desde entonces por el Reino Unido, algo nunca aceptado por Argentina, que los sigue reclamando como parte integral e indivisible de su territorio; de hecho, considera que se encuentran ocupados ilegalmente por una potencia invasora y los incluye como parte de su provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

Tras una ocupación exitosa de las Malvinas estaba previsto recuperar militarmente también las islas Picton, Lennox y Nueva y otras hasta llegar al cabo de Hornos, que estaban ocupadas por Chile. El coste final de la guerra en vidas humanas fue de 649 militares argentinos, 255 británicos y 3 civiles isleños.

Políticamente, en la Argentina, la derrota en el conflicto precipitó la caída de la junta militar que gobernaba el país; en el Reino Unido, por su parte, la victoria en el enfrentamiento ayudó a que el gobierno conservador de Margaret Thatcher lograra la reelección en las elecciones del año 1983.


LOS ERRORES DE LA GUERRA
Políticos: Los militares argentinos no creyeron nunca en la posibilidad de reacción militar de Gran Bretaña. Menos aún que enviara su poderosa flota a las Islas. Para ellos, la presencia argentina en Malvinas serviría como presión para convencer definitivamente a Gran Bretaña de renunciar a sus reclamos por la soberanía de las Malvinas. La guerra como hipótesis no existía.
Por otra parte, no tuvieron en cuenta que la comunidad internacional no iba a permitir nunca que se rompiera o modificara el equilibrio mundial y que una nación subdesarrollada de latinoamérica tuviera la más mínima posibilidad de salir airosa en una provocación de fuerza frente a una nación desarrollada del continente europeo.


LOS ERRORES DIPLOMATICOS: Los argentinos creían que el Consejo de Seguridad de la ONU, seguramente convocado de urgencia ante la gravedad de los hechos, iba a resolver favorablemente a la posición argentina. Sin embargo, el sábado 3 de abril el Consejo ordenó el inmediato retiro de las tropas argentinas de las islas.
Además, los argentinos imaginaban que los Estados Unidos se mantendrían neutrales, teniendo en cuenta la existencia del T.I.A.R. (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca) que, entre otras cosas, obligaba a todos los países de América a asistirse ante la agresión militar de una nación extracontinental. Lo que la diplomacia argentina no tuvo en cuenta fue la existencia de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) del que EE.UU. y Gran Bretaña son parte, además de ser aliados y compartir raíces históricas y culturales.

La Argentina había sido aliada de los EE.UU. en la resistencia a los intentos de imponer en América Latina gobiernos de sesgo izquierdista o pseudo marxista exportadas por el eje soviético. Ese era otro motivo por el cual "los argentinos habían creído que tenían una importancia disparatadamente exagerada para los estados Unidos", según se extrae del libro de memorias de Margaret Tatcher, primera ministra británica durante el confllicto.

Elecciones en Chubut y la década infame

Las elcciones en la provincia de Chubut, llevadas a cabo el 20 de marzo del 2011, y los días siguientes en el marco de irregularidades, denuncias y al final, yo no tengo más dudas de que hubo fraude.

Todo esto hizo que me remonte 81 años atrás volviendo a la década infame.


Década infame:
Se conoce con este nombre el período iniciado el 6 de septiembre de 1930, cuando el general José Félix Uriburu, se apoderó del gobierno por un golpe de estado derrocando al presidente constitucional, Hipólito Yrigoyen. A él le sucedieron otros gobernantes que aplicaron una política contraria a los derechos humanos, como Agustín P. Justo, Roberto M. Ortiz y Ramón Castillo. Era una época difícil, la de la crisis de 1929, que había puesto en duda la efectividad de los sistemas democráticos y liberales para enfrentar las grandes crisis.
En 1929 a nivel mundial había una verdadera crisis económica causada por la caída de la bolsa de Wall Street dando lugar al nacimiento de gobiernos autoritarios que derrocaron a aquellos democráticos, como el fascismo y el nazismo.

El 6 de septiembre de 1930 un golpe militar encabezado por el salteño Uriburu destituye al régimen democrático de Irigoyen, de esta manera se inicia la década infame, vuelven los antiguos conservadores, oligarcas, que defendían el modelo agro exportador.
Uriburu gobernó durante 18 meses e implantó el estado de sitio y la ley marcial, disolvió el Congreso, intervino las provincias y universidades, persiguió a los opositores, e intentó modificar la ley Saenz Peña. Fue un gobierno sumamente autoritario, de todas maneras comienza una etapa de”apertura democrática”. Que en realidad era una mentira, teñida por el fraude.
Yrigoyen fue detenido en la isla Martín García.

El 5 de abril de 1931, Uriburu hizo un llamado a elecciones considerando que los radicales, luego del gobierno de Yrigoyen habían perdido apoyo popular. Pero el error se hizo evidente cuando el candidato del radicalismo, Honorio Pueyrredón, se alzó con el triunfó en la provincia de Buenos Aires. Como no le convenía a Uriburu ese resultado, los comicios fueron anulados, llamándose nuevamente a elecciones pero proscribiendo al líder radical Marcelo T. de Alvear. La Unión Cívica Radical, volvió a abstenerse de intervenir en las elecciones hasta 1935, dada la situación de fraude electoral. Como partido opositor al gobierno dictatorial se constituyó la Alianza Democrática Socialista, integrada por la fusión de los partidos Socialista, y Demócrata Progresista.

Los nuevos comicios, dominados por el fraude electoral consagraron como Presidente al general Agustín P. Justo en 1932, quien ejerció un mandato corrupto y ligado a los intereses británicos, gobernando con sentido paternalista y conservador. Durante su gestión, el vicepresidente Julio A. Roca (hijo) firmó el pacto Roca-Runciman con Inglaterra, por el cual se aseguraba la exportación de carnes a ese país a un precio bajo, y otorgando concesiones que restringían el ejercicio de la soberanía nacional, como por ejemplo, otorgar a ese estado el monopolio de la Coordinación de Transportes, y el de los Bancos, ya que se creaba un Banco Central Mixto, con predominio de Inglaterra en las cuestiones financieras argentinas.

En septiembre de 1937 nuevas elecciones signadas otra vez por el fraude, consagraron presidente a Roberto M. Ortiz, radical antipersonalista. Como vicepresidente fue designado el conservador Ramón S. Castillo, quien pronto asumió la presidencia por la enfermedad de Ortiz pero no pudo sanear la clase política, su salud empeoró por una diabetes, dejándolo ciego; ya alejado del gobierno fue sustituido por su segundo: Ramón Castillo quien retomó las prácticas del fraude, pero se mantuvo en la neutralidad durante la Segunda Guerra Mundial, decisión tomada por su antecesor presidencial.

Ortíz apoyó la candidatura para las nuevas elecciones a un conservador salteño, Robustiano Patrón Costa, que defendía los intereses norteamericanos. De llegar este al gobierno (seguramente mediante el fraude) esto ponía en peligro las ideas fascistas de un grupo militar (logia) conocido como el GOU (grupo de oficiales unidos), que apoyaban al Eje y temían que la Argentina cambiara su postura frente a la Guerra.
El 4 de Junio de 1943 esta logia decidió llegar al poder mediante un golpe de estado, tomando ahora la presidencia Pedro Ramírez, ministro de guerra del gobierno anterior. Ahora como Ministro de Guerra llegaba el Gral. Domingo Perón quien también organizó la Secretaria de Previsión Social.
El fraude tuvo que terminar mediante un golpe de Estado.

En pleno año 2011 volver a sentir que esa hegemonía oligárquica vuelve a cometer ese tipo de actos, como el fraude apañados por sus cómplices los medios hegemónicos de comunicación aliados con sus periodistas lacayos pagos, que tapan con otras noticias esto, o con silencio.
Esto me da la pauta de que el modelo económico de país, les está tocando donde más les duele, el bolsillo por así decirlo, ya que ellos manejan millones de dólares, pero en fin...
Ojalá Cristina acceda a su reelección, porque indiscutidamente ella capitana de este modelo. Y tenemos todos los Argentinos que se sientan identificados con un modelo Popular y Nacional, apoyarlo y defenderlo, para seguir profundizándolo y construyendo este país cada día más justo.
Gracias Néstor y gracias Cristina!!!! Por dar tanto por seguir adelante independizandonos y creciendo.

24 de marzo de 2011. Día de la memoria

El 24 de marzo de 1976 comienza en el país una sangrienta dictadura, que duró más de siete años, que se cobró la vida de 30.000 personas.

Desmanteló el aparato productivo del país, los movimientos obreros, los sindicatos, todo lo que tenga que ver con el Estado de Bienestar y fue el fin de las ideas.
Proceso de Reorganización Nacional es el nombre con el que se autodenominó la dictadura cívico-militar que gobernó la Argentina entre 1976 y 1983.

Un golpe de estado que derrocó al gobierno constitucional de la presidente María Estela Martínez de Perón e instaló en su lugar una junta militar encabezada por los comandantes de las tres Fuerzas Armadas.
Los golpistas tomaron el poder en un contexto de violencia creciente, caracterizado por acciones de terrorismo de Estado llevadas adelante por las Fuerzas Armadas y el grupo parapolicial Triple A.

La actuación, de los que ellos llamaban “subversivos”, era el de las organizaciones guerrilleras como Montoneros (de tendencia peronista) y el ERP (de orientación marxista).
La violencia política, que se venía incrementado significativamente desde fines de los años sesenta, fue la principal justificación utilizada por los golpistas para derrocar al gobierno constitucional.


En realidad, fue anteriormente orquestado a la perfección y usado bajo una excusa para imponer en el país, un régimen económico neoliberal, a tono con los requerimientos y exigencias que planteaban en esos momentos el Fondo Monetario Internacional y los Estados Unidos a los países latinoamericanos. Más conocido como “El Plan Cóndor”.
Este contó con el apoyo de los principales medios de comunicación privados e influyentes grupos de poder civil, la protección inicial del gobierno de los Estados Unidos y el silencio y la complacencia de la comunidad internacional.
Por eso las madres de Plaza de Mayo no tenían a quien recurrir. No había derechos humanos, ya que se violaban a cada rato y sin ningún castigo.

Ellos eran la ley y el orden, eran los criminales y los jueces, eran todo.
Desapariciones, torturas, robos de recién nacidos, eran cosas de todos los días, pero nadie veía nada, todos tenían miedo a hablar, miedo de saber y hasta miedo a pensar. Bueno, no sé si todos, porque hubo quienes vencieron el miedo y lucharon, pero sí una mayoría.
Porque los terroristas, que eran ellos, imponiendo, día a día el terror entre la gente, creando con las torturas extremas la NO SOLIDARIDAD Y EL NO TE METAS, que fueron dos de las temibles cosas que hasta hoy encontramos en nuestra sociedad.

No fue una guerra como dicen algunos, ya que una parte contaba con preparación militar, armamentos, financiamiento y el poder. Mientras que del otro lado, estaban civiles, la mayoría no superaba los 18 años, improvisando una resistencia a esta feroz dictadura.

La economía: el empresario y estanciero José Alfredo Martinez de Hoz, puso en práctica una serie de reformas económicas radicales, siguiendo las nuevas doctrinas neoliberales de la Escuela de Chicago, que tendieron a desmontar el Estado de Bienestar, desindustrializar y concentrar la economía argentina y a fomentar el sector financiero y la concentración de tierras en manos de unos pocos, los grandes estancieros.
El proceso se caracterizó por aumentar notablemente la pobreza, que alcanzó a un tercio de la población. No había distribución de la riqueza, ni un Estado que regule el mercado. Este plan macabro, desmanteló todo lo conseguido por el Peronismo años atrás. Como la notable disminución de la pobreza, la desigualdad, los derechos de los trabajadores, la educación, la cultura, la industria, la dignidad, el tejido social con todo lo alcanzado en todos esos años fue sepultado con sangre, vacío, dolor y silencio…
Como una larga noche de invierno, fría, helada nos cubriera con su oscuridad, y ni nos dejaría mover, solo nos sometió a sentir como el frio cala hasta los huesos, mientras padecemos inmóviles.

La Primera Junta Militar de Gobierno (1976-1979). Compuesta por:
Teniente General Jorge Rafael Videla, comandante en jefe del Ejército Argentino.
Almirante Emilio Eduardo Massera, comandante en jefe de la Armada de la República Argentina.
Brigadier General Orlando Ramón Agosti, comandante en jefe de la Fuerza Aérea Argentina.

Segunda Junta Militar de Gobierno (1979-1981). Compuesta por:
Teniente General Roberto Eduardo Viola, comandante en jefe del Ejército Argentino.
Almirante Armando Lambruschini, comandante en jefe de la Armada de la República Argentina.
Brigadier General Omar Domingo Rubens Graffigna, comandante en jefe de la Fuerza Aérea Argentina.

Tercera Junta Militar de Gobierno (1981-1982). Compuesta por
Teniente General Leopoldo Fortunato Galtieri, comandante en jefe del Ejército Argentino.
Almirante Jorge Isaac Anaya, comandante en jefe de la Armada de la República Argentina.
Brigadier General Basilio Arturo Ignacio Lami Dozo, comandante en jefe de la Fuerza Aérea Argentina.

Cuarta Junta Militar de Gobierno (1982-1983). Compuesta por:
Teniente General Cristino Nicolaides, comandante en jefe del Ejército Argentino.
Almirante Rubén Oscar Franco, comandante en jefe de la Armada de la República Argentina.
Brigadier General Augusto Jorge Hughes, comandante en jefe de la Fuerza Aérea Argentina.

En 1982 el gobierno militar emprendió la vergonzosa Guerra de Malvinas, contra el Reino Unido. La derrota infligida provocó la caída de la tercera junta militar y meses más tarde la cuarta junta llamó a elecciones para el 30 de octubre de 1983.
El triunfó fue para el candidato de la Unión Cívica Radical, Raúl Alfonsín.

Después….Pasaron muchas cosas. El Presidente Raúl Alfonsín, creaba la Comisión Nacional sobre la desaparición de personas. Promovió el juzgamiento de los miembros de las tres primeras juntas.
1986/7 A iniciativa del Presidente R. Alfonsín se dictaron las leyes de Punto Final y Obediencia Debida dando fin a los juicios por crímenes de lesa humanidad.

1989/90 El Presidente Carlos Menem dictó una serie de Indultos que beneficiaron a los funcionarios del Proceso.
Reinaba la impunidad en Argentina otra vez, cosa que llevó a familiares de los desaparecidos, buscaban ayuda en el exterior.

En 2003, tras iniciativas del Presidente Néstor Kirchner, las leyes de Punto Final y Obediencia Debida fueron derogadas por el Congreso de la República Argentina y los juicios se reabrieron, en tanto que la justicia comenzó a declarar inconstitucionales los indultos por crímenes de lesa humanidad que habían cometido los militares durante la última dictadura.
Hizo bajar de las paredes de la Casa Rosada los cuadros de los genocidas.
En 2006 se habían reabierto 959 causas penales en las que 211 acusados se encontraban con prisión preventiva.

Y algunos todavía cuestionan el feriado puesto por la Presidenta el día 24 de marzo. Que poca memoria y que frágil la tienen algunos al cuestionarle esto a Cristina.
Yo estuve el 24 de marzo del 2011, en la Av. De Mayo marchando por la memoria. Multitudes, banderas, bombos, para donde mirara había miles de personas, y me dije a mi misma:- Que bueno que los desmemoriados cada vez son menos, y los que recordamos las heridas del pasado, recordamos que hubo una generación casi borrada en todo sentido.

Yo nací 3 años antes de aquel 1976, y el jueves 24, di las gracias por poder estar ahí, por poder decir lo que quiero, pensar, estudiar, y gritar lo que quiera, sin desaparecer….

Los dinosaurios  http://www.youtube.com/watch?v=UILQU0VEWII

Cristina en el acto homenaje a las mujeres

18 de marzo de 2011.
La Presidenta Cristina Fernández encabezó un acto en homenaje a la Mujer en Avellaneda, organizado por la Gobernación de la provincia de Buenos Aires, en el que se promulgó una ley que beneficia a trabajadoras sociales. En el acto realizado en el estadio del Club Independiente, se hizo un reconocimiento especial a las 42.000 trabajadoras sociales que llevan adelante el Plan Vida con el que el gobierno bonaerense asiste a más de 700.000 familias en situación de vulnerabilidad social.


Cristina homenajeando a las compañeras de género y a las mujeres de todo el país. Sin excluir totalmente a los compañeros dijo: "Cómo no los voy a reconocer a ustedes, si vivo añorando a mi compañero, pero hoy estamos aquí para homenajear a las mujeres, que han sido bastión durante las etapas duras..."

Uno más de los tantos y magistrales discursos que la Presidenta de la Nación Argentina nos regala esa gran inteligencia, elocuencia, fuerza, capacidad, emotividad y seguridad. Sin dudas, es para atesorar cada palabra de esta maravillosa mujer.

Cito otra parte del discurso :" Recién hablaba en voz baja con Daniel, de los que nos quieren dividir, a los que nos quieren poner palos en la rueda, a todo es ellos que no son muchos, pero son muy podeosos les digo...No cuenten conmigo, que no cuenten conmigo. Yo no vine a dividir, yo no vine a separar, yo no vine a combatir a nadie. En todo caso vine a combatir a la pobreza, a la desigualdad, a la injusticia, a la ilegalidad, a todo eso voy a combatir. Pero no esperen que alce mi voz, o mi o mi mano contra otro Argentino..."

Este momento histórico donde Néstor allanó el camino. Y Cristina sigue allanando y fertilizando el campo Popular y Nacional, para que cada uno de nosotros podamos sembrar, esta parte de la historia.

Dándonos pertenencia e identidad en un proyecto para todos. Y no sólo para un séctor, como fue la mayor parte de nuestra historia.
Esa historia que escribían siempre los mismos que eran y son unos pocos, pero que sometían a muchos.
Que vendían la Patria, y se repartían entre pocos, lo que era y es de todos!!!!!

¿Hasta cuándo vamos a tolerar que un puñado de impunes pudientes, con un poco de dinero o mucho, no importa nos trate como excremento, nos mientan en la cara y nos usen de acuerdo a sus intereses caprichosos, mezquinos y hasta perversos?

Ya es hora de tomar cada uno su puesto en la fila del pueblo, y medir cuan larga es la fila nuestra, y cuánto mide la fila de esos pocos "poderosos".

Y de una vez por todas, unirnos como hermanos, Argentinos y Latinoámericanos que somos para decirles a esos pícaros, que no les pagan lo que deben a sus empleados, o los tienen en negro, o peor bajo circunstancias de precaridad. O los que tienen rentas extraordinarias, campos sin pagar impuestos, etc....Esta vez le diremos "No pasarán".

Juntos podemos llevar adelante el modelo de igualdad, inclusión y equidad. Y escribir esta parte de la historia junto a Cristina.
Gracias Néstor.....Gracias Cristina por darnos y dar tanto.