lunes, 6 de diciembre de 2010

Caso Noble Herrera. Más trabas...

Otra vez la concentración de poder dando muestras de su accionar.

Volvemos al tema ADN de Felipe y Marcela Noble Herrera
Tema que hace tiempo nos viene costando verificar. ¿Por todavía no hay respuestas concretas y verdaderas sobre la identidad de estos dos chicos?
Porque las pruebas de ADN están contaminadas o son cambiadas.
¿Qué dimensiones tendrá este poder que elude jueces y leyes? Creo que está a la vista, ¿ no? Digo porque las pruebas de ADN siguen sin obtenerse, obviamente por trabas de los Noble. Esperemos que pronto este “súper-poder”, se les termine, porque la ley está hecha para que todos la cumplamos por igual.

Carlotto : muestras “contaminadas, vencidas y adulteradas”
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo desestimó las muestras tomadas a los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble y dijo que están “posiblemente contaminadas, vencidas y adulteradas”.
“Ante la respuesta que dieron los peritos y el Banco (de Datos Genéticos) de que la palabra ‘indubitable’sobre las muestras de estos posibles hijos de desaparecidos, no aparece, al contrario, hay serias dudas, entonces Abuelas es coherente con los innumerables pedidos que hemos hecho en el transcurso de este último tiempo de la causa, e insistimos en desestimar esas muestras, posiblemente contaminadas, vencidas, adulteradas que surgieron de la ropa y hay una muestras de sangre y saliva que se tomaron en un lugar inadecuado”, explicó la titular en declaraciones a radio del Plata.
Las últimas muestras fueron tomadas en el Cuerpo Médico Forense intervenido por mala actuación : “No tiene laboratorio propio, que terceriza y se le otorgó a los abogados de estos chicos que se hiciera en ese lugar que no corresponde, ahora tenemos la nueva ley en funcionamiento y esa ley debe ser cumplida”, agregó Carlotto.
Al ser consultada sobre las maneras alternativas que fija la ley para tomar las muestra, la directora de Abuelas de Plaza de Mayo indicó : “Puede ser cualquier elemento que contenga ADN pero visiblemente real de los chicos, delante de la juez y peritos que certifique que esa ropa o saliva sean efectivamente de ellos”.
Carlotto recordó que en la última muestra, la ropa interior de la joven tenía ADN femenino y masculino, “sabemos que la ropa interior la usa una sola persona”, subrayó y aclaró “No hay ningún tipo de violencia en obtener las muestras”.
“Ellos son adultos que saben que hay deberes y derechos, deber es presentarse cuando un juez convoca, ahí solo hay que cumplir la ley y la compulsividad no existiría porque será cuestión de que se quiten una ropa o que se peinen y den el peine, no va a haber violencia”, amplió en ese sentido.
Por último, Carlotto dijo que mantienen el optimismo y que desde la Asociación creen que la jueza Sandra Arroyo Salgado “va a proceder en consecuencia”. “Tenemos todo el apoyo del país para este caso donde sabemos que la señora Noble hizo las adopciones marcadas en la irregularidad”, concluyó.

Diez días atrás, DiarioR había informado que aunque la fiscal federal Rita Molina pidió a la juez de San Isidro Sandra Arroyo Salgado, que interviene en la causa Noble Herrera, que de forma "urgente" se crucen los perfiles genéticos que presuntamente pertenecen a los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, con los del Banco Nacional de Datos Genéticos, ahora surgen dudas sobre que las muestras correspondan a Felipe y Marcela ya que podrían estar "contaminadas".

En aquella oportunidad, Estela de Carlotto había asegurado que tienen “plena confianza en el trabajo del Banco” pero aclaró que “nosotros desconfiamos siempre porque en esta causa se han presentado tantas trampas y tantas trabas que siempre nos preguntamos cuántas mas trampas tendremos que descubrir. Esperamos que esta vez no sea así”.

Como fue la extracción:
El procedimiento por el cual se entregaron las muestras de sangre se llevó a cabo el 29 de diciembre de 2009. La entrega fue de manera voluntaria y se le sumaron algunas prendas de ropa y objetos de uso personal. Las mismas fueron recibidas por el Cuerpo Médico Forense.
La "irregularidad" y las "dudas" sobre la obtención de las muestras para cotejar el ADN tiene su antecedente. Las obtenidas el 28 de mayo en el allanamiento en la casa de los Herrera de Noble estaban contaminadas ya que contenían ADN de otras dos o tres personas.

Fuente : Diario Registrado

No hay comentarios:

Publicar un comentario